Ухвала від 28.10.2025 по справі 552/5457/22

Справа № 552/5457/22

Провадження № 1-кп/545/32/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62022170020000617 від 21.08.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

встановив:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 4 ст. 402 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.09.2025 суддя ОСОБА_6 вилучений (змінений) у зв'язку із його відставкою та замінений на суддю ОСОБА_1 .

Суд після повідомлення і роз'яснення прав та обов'язків особам, які беруть участь у судовому засіданні, з'ясувавши відсутність відводів новому складу суду з боку учасників провадження, за власною ініціативою виніс на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду даного кримінального провадження в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_1 завчасно ознайомився з ходом судового розгляду та усіма наявними в розпорядженні суду матеріалами провадження та вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, які вже були проведені до заміни судді та згодний з прийнятими судом процесуальними рішеннями.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували та вважали за можливе продовжити судовий розгляд в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України, не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були проведені до заміни судді.

Вислухавши учасників судового засідання, приймаючи до уваги тривалість судового розгляду, великий обсяг проведених процесуальних дій, суд вважає, що відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, і таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Також, суд бере до уваги і вимоги щодо розумності строків проведення і завершення даного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 318, 319, 372 КПК України,

ухвалив:

продовжити судий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62022170020000617 від 21.08.2022 стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, новим складом суду, визнавши в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1