Справа № 373/2829/25
Номер провадження 2/373/1501/25
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований 08 серпня 1992 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, запис №5.
Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в частині зазначення в позовній заяві свого (позивачки) та відповідача зареєстрованого місця проживання/перебування. Також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, що є для суду перешкодою самостійно визначити зареєстроване місце проживання відповідача або його зареєстроване місце перебування, якщо він являється внутрішньо переміщеною особою (ВПО).
Вказаний недолік не дає можливості переконатись у територіальній підсудності справи саме Переяславському міськрайонному суду Київської області згідно зі ст. 27 ЦПК України: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.
Окрім цього, на запит суду начальник відділу ЦНАП Студенківської сільської рад повідомив, що на території Студенківської громади ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає.
Згідно Відповіді № 1946979 від 29.10.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, отриманої на електронний запит суду, ОСОБА_1 21.02.2024 знята з обліку в Яготинському відділі УСЗН Бориспільської РДА як ВПО та фактично проживає: АДРЕСА_1 .
Отже, вказані у позовній заяві відомості про місце проживання позивача та відповідача не відповідають дійсності.
За змістом ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Виявлені судом недоліки змісту позовної заяви свідчать про невиконання позивачкою вимог п.2 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху з визначенням позивачу строку для усунення недоліків (ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК).
Таким чином, позивачці необхідно вказати зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) своє та відповідача та надати докази таким обставинам, а також вказати ідентифікаційний номер відповідача, з яким, як вона стверджує у позовній заяві, перебуває у шлюбі понад тридцять років та проживає в одному помешканні.
У випадку не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута разом з додатками, що не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом, зміст якого відповідатиме вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя А.О. Залеська