Справа № 369/11955/25
Провадження №1-кс/369/2078/25
29.10.2025 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖУР ЕНЕРДЖІ" про скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання уповноваженого прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про включення додаткових запитань до будівельно-технічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 42025112200000001 від 13.01.2025 року, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖУР ЕНЕРДЖІ" про скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання уповноваженого прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про включення додаткових запитань до будівельно-технічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 42025112200000001 від 13.01.2025 року.
29.10.2025 року до канцелярії суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖУР ЕНЕРДЖІ", в якій він просив скаргу залишити без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖУР ЕНЕРДЖІ" про скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання уповноваженого прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про включення додаткових запитань до будівельно-технічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 42025112200000001 від 13.01.2025 року, то слідчий суддя вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 28 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖУР ЕНЕРДЖІ" про скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання та зобов'язання уповноваженого прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про включення додаткових запитань до будівельно-технічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 42025112200000001 від 13.01.2025 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1