"29" жовтня 2025 р. Справа № 363/6273/25
про залишення заяви без руху
29 жовтня 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
встановив:
Заявниця звернулася до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, заявниця, подаючи заяву про встановлення факту не додала до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Окрім того, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зобов'язує позивача вказати у поданому позові підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, заявником при зверненні із заявою про встановлення факту не зазначено підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви про встановлення цього факту.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Враховуючи викладене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліків такої.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник