29 жовтня 2025 р.Справа № 520/12789/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 по справі № 520/12789/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
10.09.2025 через підсистему "Електронний суд" Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.25 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 року по справі № 520/12789/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 по справі № 520/12789/25 залишено без змін.
24.10.2025 року через підсистему "Електронний суд" Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області був сплачений судовий збір у розмірі 1816,80 грн. на підставі платіжної інструкції №4858 від 02.09.2025 року. Разом з тим, апеляційна скарга відповідача була направлена в електронній формі, тому заявнику апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1453,44 грн. Таким чином, судовий збір сплачено надмірно. На підставі цього, апелянт просить повернути надмірно сплачений судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3028 грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду першої інстанції заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення суду складає 1453,44 грн (1211,20 *150%*0,8 ).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Згідно із платіжним дорученням № 4858 від 02.09.2025 р. апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в загальному розмірі 1816,80 грн., тобто на 363,36 грн. більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 363,36 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132,143 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 363 (триста шістдесят три) грн. 36 (тридцять шість) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 4858 від 02.09.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.