Справа №359/1309/25
Провадження №2/359/1822/2025
29 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бориспільська міська рада, про виділ в натурі частки з домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про витребування у Першої бориспільської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №19, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії спадкової справи №218, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Інформація, яка міститься в спадкових справах, заведених після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , має значення для правильного вирішення спору. Представник позивача ОСОБА_1 позбавлена можливості самостійно отримати копії вказаних спадкових справ, оскільки інформація, що міститься в ній, відноситься до охоронюваної законом нотаріальної таємниці.
З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №19, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи №218, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребуван-ня доказів задовольнити.
Витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори такі письмові докази:
1. копію спадкової справи №19, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2. копію спадкової справи №218, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець