Ухвала від 29.10.2025 по справі 359/1787/15-ц

Справа №359/1787/15

Провадження №4-с/359/46/2025

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника заінтересованої особи Супрун Л.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції України, про визнання незаконною відмову у закінченні виконавчого провадження, а також зобов'язання скасувати арешт грошових коштів боржника та закінчити виконавче провадження,

встановив:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що представник заявника ОСОБА_2 подав заяву про залишення скарги без розгляду (а.с.37-38). У такий спосіб він розпорядився процесуальними правами, що належать його довірителю ОСОБА_1 . Вжиття вказаного процесуального заходу є не правом, а обов'язком суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою дотримання принципу диспозитивності належить залишити без розгляду скаргу, подану ОСОБА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бориспіль-ський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання незаконною відмову у закінченні виконавчого провадження, а також зобов'язання скасувати арешт грошових коштів боржника та закінчити виконавче провадження залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
131370590
Наступний документ
131370592
Інформація про рішення:
№ рішення: 131370591
№ справи: 359/1787/15-ц
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Результат розгляду: скаргу задоволено частково
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
14.10.2025 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.10.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.10.2025 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.10.2025 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.11.2025 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Куклов Володимир Олександрович
позивач:
Куклова Альона Олександрівна
заінтересована особа:
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області
державний виконавець Супрун Людмила Юріївна
заявник:
Прудка Галина Володимирівна
представник заявника:
Кохан Олексій Миколайович
представник позивача:
Савон Анна Василівна
стягувач:
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
стягувач (заінтересована особа):
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
третя особа:
Служба у справах дітей Борис. міс.адмін.