Ухвала від 29.10.2025 по справі 359/3869/23

Справа № 359/3869/23

Провадження № 8/359/13/2025

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СітіСтейтСервіс» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ""Щасливе ЛУ-14", про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить суд провести всі судові засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ТОВ «Сітістейтсервіс» у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.14,212, 260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Всі судові засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СітіСтейтСервіс» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ""Щасливе ЛУ-14", про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, суми інфляції за час прострочення платежів, трьох процентів річних від прострочених сум, штрафів та пені, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме - ОСОБА_1 .

Попередити Коюду М.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Суддя: С.С. Чирка

Попередній документ
131370581
Наступний документ
131370583
Інформація про рішення:
№ рішення: 131370582
№ справи: 359/3869/23
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.02.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Розклад засідань:
06.07.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.08.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.10.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.11.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.01.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.10.2025 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.11.2025 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.12.2025 14:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.12.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.12.2025 08:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.01.2026 10:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.02.2026 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області