Справа № 296/7998/25
3/296/1949/25
"29" жовтня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 31.07.2025 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрито, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що при винесенні даної постанови було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині помилково вказано предмет торгівлі, а саме: замість вірного "систематичній реалізації котів" зазначено "систематичній реалізації в'язаних шкарпеток".
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, застосовує принцип аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керується ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у написанні, вживанні розділових знаків тощо). Під описками також слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя
постановив:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 31.07.2025 по справі № 296/7998/25, у зв'язку з чим вважати вірним "систематичній реалізації котів" замість "систематичній реалізації в'язаних шкарпеток".
Постанова про виправлення описки у судовому рішенні є невідємною частиною самого судового рішення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК