Справа № 156/1144/25
Провадження № 2/156/494/25
28 жовтня 2025 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,
за відсутності сторін,
розглядаючи матеріали цивільної справи (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Іваничівським районним судом Волинської області здійснюється судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 24.09.2025 відкрито провадження в цивільній справі № 156/1144/25, прийнято рішення щодо здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2025 об 11 год 00 хв.
Сторони були повідомлені про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, для участі в призначеному засіданні не прибули.
До суду 27.10.2025 від представниці відповідача - адвоката Колодійчук Н.В. надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4471/2025), в якому просила частково задовольнити вимогу сторони позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 як грошової компенсації половини оціночної вартості спірного автомобіля в розмірі 22019,00 грн., а також вирішити питання щодо компенсації відповідачу витрат на професійну правничу допомогу.
Одночасно з поданням відзиву на позов адвокат заявила клопотання щодо поновлення відповідачеві пропущеного строку, встановленого судом для подання відзиву. Представниця відповідача зазначає, що в ухвалі судді від 24.09.2025 про відкриття провадження у справі № 156/1144/25 було встановлено ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення відповідачу копії згаданої ухвали, ОСОБА_2 отримав копію позовної заяви 03.10.2025, він є особою, котра не має відповідних знань у галузі права, тому 13.10.2025 відповідач уклав договір № 197-1 про надання правової допомоги з Адвокатським об'єднанням «ВАШ НАДІЙНИЙ АДВОКАТ», лише після цього представниця відповідача ознайомилась з матеріалами цивільної справи № 156/1144/25 у повному обсязі, тобто вже після спливу процесуального строку, встановленого судом стороні відповідача для подання відзиву на позовну заяву.
З приводу цього клопотання сторони відповідача суд зазначає про таке.
Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 122 ЦПК України). Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 123 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Водночас відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.1 ст. 127 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 24.09.2025 було відкрито провадження у справі № 156/1144/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. У згаданій ухвалі судді було встановлено ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення відповідачеві копії цієї ухвали.
У матеріалах цивільної справи № 156/1144/25 міститься повідомлення відділення «ПВПЗ 77» АТ «Укрпошта» про вручення рекомендованого поштового відправлення з копією позовної заяви та судовою повісткою відповідачеві ОСОБА_2 02.10.2025.
Відповідач уклав договір про надання правової допомоги від 13.10.2025 № 197-1 з Адвокатським об'єднанням «ВАШ НАДІЙНИЙ АДВОКАТ», лише після цього представниця відповідача - адвокат Колодійчук Н.В. ознайомилась з матеріалами цивільної справи № 156/1144/25 у повному обсязі.
Сторона відповідача скористалась правом на подання відзиву на позовну заяву, такий відзив надійшов до суду 27.10.2025 (вх. № 4471/2025),
Отже, у суду є підстави для поновлення стороні відповідача пропущеного строку, встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 ..
Крім того, у зв'язку з неявкою сторін (їхніх представників) для участі у підготовчому засіданні суд на підставі ст. 223 ЦПК України відкладає засідання на іншу дату і час (на 27.11.2025 на 11 год 00 хв), про що необхідно повідомити учасників справи.
Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки провадження в цивільній справі № 156/1144/25 відкрито ухвалою судді від 24.09.2025, враховуючи неможливість завершення підготовчого провадження, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження в справі № 156/1144/25 - до 27.11.2025.
Керуючись ст. 12,13, 49, 120,122,123,126,187,189, 223 ЦПК України, суд
Клопотання представниці відповідача - адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни задовольнити.
Поновити стороні відповідача пропущений строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у справі № 156/1144/25.
Відзив сторони відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя долучити до матеріалів цивільної справи № 156/1144/25 для подальшої оцінки судом.
У зв'язку з неявкою до суду сторін (їхніх представників) відкласти підготовче засідання у справі № 156/1144/25 - на 27.11.2025 на 11 год 00 хв, про дату, час та місце здійснення засідання повідомити учасників справи.
Продовжити строк підготовчого провадження в справі № 156/1144/25 - до 27.11.2025.
Ця ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та окремому апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення учасника справи щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по суті спору, ухвалене в справі № 156/1144/25.
Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов