Ухвала від 29.10.2025 по справі 580/4628/22

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року Справа № 580/4628/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі №580/4628/22 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 неодержані пенсійні виплати у сумі 32119 грн 11 коп.

29.10.2025 заявник подав суду клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд врахував, що ст. 378 КАС України, яка регулює питання встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду, не передбачає процесуальних наслідків подання заявником клопотання про залишення без розгляду відповідної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому суд вирішив застосувати за аналогією п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, яким встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку задовольнити вищевказане клопотання та залишити заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9, 240, 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 28.10.2025 (вх. від 28.10.2025 №53761/25) про зміну способу та порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі № 580/4628/22.

2. Копію ухвали направити заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підпитання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ

Попередній документ
131368755
Наступний документ
131368757
Інформація про рішення:
№ рішення: 131368756
№ справи: 580/4628/22
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі
Розклад засідань:
24.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
АЛЬОНА КАЛІНОВСЬКА
ВАЛЕНТИНА ТИМОШЕНКО
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРИНА БІЛОНОЖЕНКО
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
ПЕТРО ПАЛАМАР
СЕРГІЙ ГАРАНЬ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Малєєв Петро Михайлович
представник заявника:
Мирошниченко Лариса Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА