Справа № 560/1852/24
29 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до ухвали від 28.08.2025 суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протягом тридцяти календарних днів подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/1852/24 з доказами на його підтвердження (арк. спр.218-219).
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надало Звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду за №2200-0802-8/81865 від 23.10.2025 (далі - Звіт) в якому вказано, зокрема, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 позивачу проведений перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2041, яке становить 76305,60 гривень та нарахована доплату у розмірі 210016,80 гривень, яка буде виплачена в межах виділених бюджетних асигнувань при виділенні відповідних асигнувань.
Відповідно до ч.1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Отже, судом встановлено неповне виконання судового рішення у справі, що також фактично не заперечує пенсійний орган. При цьому, ряд обставин щодо можливості виконання судового рішення повністю потребують додаткового з'ясування, враховуючи пояснення пенсійного органу, тому його Звіт потрібно прийняти і встановити відповідачу новий строк для подання звіту.
Згідно з ч.11 ст.382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Щодо клопотання про звільнення від штрафу керівника від 23.10.2025 за №2200-0802-8/81865 воно не підлягає задоволення, враховуючи прийняття судом Звіту за факту неповного виконання судового рішення, і встановлення нового строку для подання звіту.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду за №2200-0802-8/81865 від 23.10.2025.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк, а саме до 30.12.2025, для подання Звіту про виконання судового рішення у справі №560/1852/24 та ОСОБА_1 , до якого додати докази повного виконання судового рішення, а також: відповіді Пенсійного фонду України на лист від 22.10.2025 за №2200-0403-5/81524; 2) номеру черги позивачки щодо визначеної пенсійним органом заборгованості (210016,80 гривень); 3) результат виконавчого провадження відкритого за постановою державного виконавця від 20.01.2025 ВП №76813958.
Клопотання в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.10.2025 за №2200-0802-8/81865 про звільнення від штрафу, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повне судове рішення складене 29 жовтня 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович