29 жовтня 2025 року м. Рівне №460/15629/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 09.05.2025 №7961/1700240523, №7959/1700240523, №7966/1700240523, №7963/1700240523, №7958/1700240523, №7965/1700240523, №7962/1700240523, №7967/1700240523.
01.10.2025 ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа, закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 29.10.2025 року.
27.10.2025 від Головного управління ДПС в Рівненській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника у відпустці.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду даної справи, суд виходить з такого.
Частиною першою статті 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
За приписами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Вказані відповідачем причини неявки в судове засідання підтверджуються наказом Головного управління ДПС в Рівненській області № 141-в від 23.10.2025, тому суд визнає такі причини поважними, та враховуючи неявку іншого учасника справи, приходить до висновку про задоволення клопотання щодо відкладення судового розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд
Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 460/15629/25 на 10 листопада 2025 року о 10:30 год.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк