про внесення виправлень у судове рішення
28 жовтня 2025 року м. Рівне №460/13527/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 27.10.2025 позов задоволено частково.
Однак, судом допущено описку. В резолютивній частині рішення помилково після третього абзацу не зазначено - "В задоволенні решти позовних вимог - відмовити".
Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення пропущеного абзацу резолютивної частини - "В задоволенні решти позовних вимог - відмовити", що відповідає змісту мотивувальної та резолютивної частини рішення суду.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд
Внести виправлення до рішення суду від 27.10.2025 у справі №460/13527/25.
В резолютивній частині рішення суду від 27.10.2025 замість помилково не зазначеного після третього абзацу слід читати абзац - "В задоволенні решти позовних вимог - відмовити".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.П. Зозуля