про закриття провадження у справі
29 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14376/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Довгопол М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гринька Я.О.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 23.04.2015 по 08.08.2018 включно;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 23.04.2015 по 30.11.2015 включно із застосуванням базового місяця - «квітень 2015 року», за період з 01.12.2015 по 08.08.2018 включно із застосуванням базового місяця - «січень 2008 року».
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/14376/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09:45 10 березня 2022 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська,9/26. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 поновлено провадження у справі № 440/14376/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Призначено підготовче засідання на 12:30 21 жовтня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська,9/26. Витребувано від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області інформацію щодо підстав для визнання паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , недійсним, документів на підтвердження інформації.
17.10.2025 до суду від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надійшов лист від 10.10.2025.
У період з 01.10.2025 по 22.10.2025 суддя Довгопол М.В. перебувала на лікарняному, у зв'язку з чим підготовче засідання по справі №440/14376/21, призначене на 12:30 21 жовтня 2025 року, не відбулось.
23.10.2025 головуючим суддею Довгопол М.В. призначено підготовче засідання по справі №440/14376/21 на 12:30 29 жовтня 2025 року.
У підготовче засідання 29.10.2025 сторони не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Пунктом 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.
Згідно листа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 10.10.2025 №5301.4-7105/53.2-25 паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 17.06.2024 Хорольським ВДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зазначений паспорт був надісланий до Хорольського сектору УДМС у Полтавській області та на підставі п.п. 6 п. 4 Порядку визнано недійсним, анульовано та знищено у зв'язку із смертю особи, якій було видано паспорт.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Предметом спору у цій справі є бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 23.04.2015 по 08.08.2018 включно.
Отже, спір стосується особистого немайнового права позивача, а тому з урахуванням положень пункту 1 частини 1 статті 1219 ЦК України суд констатує, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи факт смерті відповідача, за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі 440/14376/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути може оскаржена протягом п'ятнадцяти днів в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В. Довгопол