Ухвала від 28.10.2025 по справі 340/3360/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3360/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши заяву про повернення судового збору

позивачка: ОСОБА_1 , в інтересах якої діють законні представники - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

відповідач: Новоархангельський сектор Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (26100, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Новоархангельськ, вул. Слави, 35)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Новоархангельського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд у цьому рішенні вказав, що ОСОБА_2 при зверненні до суду з цим позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 зайво сплатив судовий збір у розмірі 1211, 20 грн., оскільки згідно з пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору у такій справі і не повинен був його сплачувати.

До суду 29.05.2025 року надійшла заява ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на те, що ОСОБА_2 зайво (помилково) сплатив судовий збір у розмірі 1211, 20 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 143, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1211, 20 грн., що перерахована квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №30 від 16.05.2025 року.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Попередній документ
131366500
Наступний документ
131366502
Інформація про рішення:
№ рішення: 131366501
№ справи: 340/3360/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії