про виправлення описки в судовому рішенні
29 жовтня 2025 року № 320/35678/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши адміністративну справу № 320/35678/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Представником ГУ ПФУ у Київській області до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у рішенні КОАС від 23.06.2025р. у справі № 320/35678/24.
Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 23.06.2025р. у справі № 320/35678/24, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення виправити ПІБ позивача на " ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )".
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.