Ухвала від 28.10.2025 по справі 320/46957/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2025 року Київ № 320/46957/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних із утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Національна академія внутрішніх справ з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути вартість витрат, пов'язаних із утриманням у навчальному закладі в сумі 75 698,03 грн.

Київський окружний адміністративний суд звертався до відповідних органів реєстрації місця проживання особи з запитами щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

При цьому до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, зокрема мають право подавати заяви та клопотання.

Так, положеннями пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Проте згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Водночас положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі № 320/46957/24 не відкрите, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити частково та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 9, 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних із утриманням у навчальному закладі повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.

Попередній документ
131366207
Наступний документ
131366209
Інформація про рішення:
№ рішення: 131366208
№ справи: 320/46957/24
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
відповідач (боржник):
Мушинський Богдан Русланович
позивач (заявник):
Національна академія внутрішніх справ України
представник позивача:
ГОВОРОВА ІРИНА ВАДИМІВНА