28 жовтня 2025 року Справа № 280/8359/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі від 15 жовтня 2025 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
23 вересня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 23.09.2024 №00176580709 та №00176590709.
Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 18 листопада 2025 року об 11 год.00 хв.
Судом встановлено, що у зв'язку з технічною помилкою при виготовленні тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року до програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» невірно зазначено дату та час розгляду заяви, а саме «Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2025 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, у залі судових засідань №4 об 11 год 00 хв.», замість «Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2025 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, у залі судових засідань №4 о 10 год 00 хв.»
За приписами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 921/1730/13-г/3).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто, виникли в процесу виготовлення тексту рішення).
Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Таким чином, оскільки описка в частині зазначення дати та часу проведення судового засідання є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі від 15 жовтня 2025 по справі №280/8359/25.
Абзац 3 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
«Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2025 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, у залі судових засідань №4 о 10 год 00 хв.».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова