про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/24482/25
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач через свого представника адвоката Лук'янчука Ю.В. 22.10.2025 подав суду в електронній формі через електронний кабінет позовну заяву про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції чинній з 29.01.2020 при обчисленні ОСОБА_1 в розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 вказаної постанови:
- Військової частини НОМЕР_1 в період з 29.01.2020 по 18.12.2022 включно;
- Військової частини НОМЕР_2 в період з 19.12.2022 по 19.05.2023 включно;
- Військової частини НОМЕР_3 в період з 19.06.2025 по 13.07.2025 включно,
тобто з пропуском встановленого ст. 233 Кодексу законів про працю України тримісячного строку звернення до суду з позовними вимогами до:
- Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 18.12.2022, останнім днем якого було 20.03.2023;
- Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування грошового забезпечення за період з 19.12.2022 по 19.05.2023, останнім днем якого було 21.08.2023;
- Військової частини НОМЕР_3 щодо нарахування грошового забезпечення за період з 19.06.2025 по 13.07.2025, останнім днем якого було 13.10.2025.
Те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, але при цьому, в порушення ч.6 ст. 161 КАС України, до позову заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску не додані, є підставою, згідно ч.1 ст. 123 КАС України, для залишення позову без руху.
Слід звернути увагу, що відповідно до ст. 160, ч. 6 ст. 161 КАС України, заява про поновлення строку звернення до суду додається до позову та оформлюється відповідно до вимог ст. 167 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169 ч. 1, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для того, щоб::
- звернутися до суду із заявами, оформленими відповідно до вимог ст. 167 КАС України, про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами до:
- Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 18.12.2022;
- Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування грошового забезпечення за період з 19.12.2022 по 19.05.2023;
- Військової частини НОМЕР_3 щодо нарахування грошового забезпечення за період з 19.06.2025 по 13.07.2025, останнім днем якого було 13.10.2025;
- додати до заяв про поновлення строку звернення до суду докази поважності причин його пропуску;
- додати до заяв про поновлення строку звернення до суду докази надсилання їх копій та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Семенюк