Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 жовтня 2025 року Справа №200/7510/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
30.09.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 364 від 08.08.2025 про відмову у проведені перерахунку пенсії по втраті годувальника, відповідно до заяви про перерахунок пенсії від 01.08.2025;
- зобов'язати відповідача зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи по Списку № 1 (підземні) затвердженого Постановою № 202 від 31.03.1994, періоди роботи відповідно до записів № 5-12 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.12.1994, з 30.07.2001 по 28.02.2017 за професіями «гірник підземний, гірничомонтажник» з повним робочим днем в шахті»;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію у зв'язку з втратою годувальника в розмірі з урахування ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви на призначення пенсії від 10.07.2025.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до суду: засвідчену належним чином у відповідності до вимог ст. 94 КАС України копію пенсійної справи відносно позивача.
29.10.2025 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли пояснення щодо надання пенсійної справи позивача, у яких відповідач зазначив, що надати витребувані документи немає змоги, оскільки позивач знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Відповідач вказав, що звернення позивача опрацьовано за принципом екстериторіальності на підставі якого було прийнято оскаржуване рішення, однак після опрацювання документів ОСОБА_1 пенсійна справа була повернута до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема на підставі письмових доказів.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області засвідчену належним чином у відповідності до вимог ст. 94 КАС України копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1 .
В силу ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 72, 73, 75, 80, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області засвідчену належним чином у відповідності до вимог ст. 94 КАС України копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати витребувані судом докази у строк до 03.11.2025.
Витребувані судом докази слід подати до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення на електронну адресу (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Духневич