Ухвала від 29.10.2025 по справі 160/30775/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2025 рокуСправа № 160/30775/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

установив:

24 жовтня 2025 року позивачка звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 1226940,87 грн.

Суд встановив, що згідно запиту суду у відповіді №1934960 від 27.10.2025 з Єдиного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, цей адміністративний позов про стягнення суми податкового боргу не підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що адміністративна справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 29, 171, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Адміністративну справу №160/30775/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
131364879
Наступний документ
131364881
Інформація про рішення:
№ рішення: 131364880
№ справи: 160/30775/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Бірюлін Леонід Юрійович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник позивача:
Сахновська Марія Ігорівна