Рішення від 17.02.2025 по справі 160/20135/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2025 рокуСправа № 160/20135/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКоренева А.О.

за участі секретаря судового засіданняКапітонової К.С.

за участі:

представника позивача - Крикуна П.А. представника відповідача - Стець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 241-247, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за формою «В1» № 000/639/32-00-07-04-19 від 26 червня 2024 р.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ- 43968079) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (ЄДРПОУ- 24432974) судовий збір у розмірі 30280,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом 10-ти днів.

Суддя А.О. Коренев

Попередній документ
131364681
Наступний документ
131364683
Інформація про рішення:
№ рішення: 131364682
№ справи: 160/20135/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.08.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2024 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2024 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2024 13:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2024 15:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Крикун Павло Анатолійович
адвокат Макаренко Наталія Анатоліївна
свідок:
Білінський Максим
Дробошевський Костянтин Валерійович
Мікоц Едуард Альбертович
П'ятакова Валентина Василівна
П'яткова Валентина Василівна
Русішвілі Тимур
Сокол Андрій Георгійович
Супік Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П