про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
29 жовтня 2025 р. Справа № 640/17256/21
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БНЛ ТРЕЙД" (вул. Червоноткацька, 87, офіс 10, м. Київ, 02660)
до: Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)
Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053)
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНЛ ТРЕЙД" (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1) та Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача 2 від 26.02.2021 №34131 про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку; зобов'язання відповідача 2 виключити позивача з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості; визнання протиправним та скасування рішення відповідача 2 від 09.03.2021 №2452896/43810729 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 15.02.2021; зобов'язання відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 15.02.2021 датою її фактичного подання.
Ухвалою суду від 06.10.2025 вказану позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження та запропоновано позивачеві у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.
Вказана ухвала отримана позивачем 14.10.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 29.10.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.
За змістом ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи наведене, у суду наявні правові підстави для залишення позовної заяви ТОВ «БНЛ ТРЕЙД» без розгляду, оскільки позивач у встановлений строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.10.2025.
Керуючись ст.ст. 171, 240, 248, 256, 294 КАС України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БНЛ ТРЕЙД" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маслоід Олена Степанівна