про виправлення описки
м. Вінниця
29 жовтня 2025 р. Справа № 120/5211/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 08.09.2025 адміністративний позов задоволено частково.
28.10.2025 позивачем подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.09.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідок про грошове забезпечення від 14.02.2025 № ХЛ68476, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про грошове забезпечення від 14.02.2025 № ХЛ68476, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 2, 3 резолютивної частини помилково зазначено номер довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданих 14.02.2025: "№ ХЛ58478", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "№ ХЛ68476".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині номеру довідки.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 08.09.2025, шляхом зазначення в абзацах другому, третьому резолютивної частини вірного номеру довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої 14.02.2025: "№ ХЛ68476", замість помилково зазначеного: "№ ХЛ58478".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна