28 жовтня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 677/1010/25
Провадження № 22-ц/820/2472/25
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року у складі судді Вознюка Р.В. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Апеляційна скарга АТ «Акцент-Банк» подана поза межами строку на апеляційне оскарження.
В своїй апеляційній скарзі АТ «Акцент-Банк» посилається, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію рішення суду отримано апелянтом на його електронну пошту 23 вересня 2025 року, тому апеляційна скарга направлена до суду 23 жовтня 2025 року в електронній формі через електронний кабінет, тобто в межах тридцяти денного строку з моменту отримання судового рішення.
В зв'язку з такими обставинами, просить поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому тексту рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 22 вересня 2025 року було постановлено оскаржуване судове рішення, отже строк на апеляційне оскарження розпочався з цієї дати, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги є 22 жовтня 2025 року. Однак, як вбачається з ЄДРСРУ, судове рішення було оприлюднено 23 вересня 2025 року, а забезпечено надання загального доступу 24 вересня 2025 року, що підтверджує доводи апелянта про те, що він не мав можливості раніше ознайомитись з судовим рішенням.
За таких обставин причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного судового рішення слід поновити, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти денного строку з моменту ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення суду.
Апеляційна скарга АТ «Акцент-Банк» оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,
Клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк апеляційного оскарження заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 01 грудня 2025 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова