Ухвала від 29.10.2025 по справі 472/975/25

29.10.25

22-ц/812/2154/25

Справа №472/975/25

Провадження №22-ц/812/2154/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Венделем Олегом Михайловичем на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2025 року позов ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бізнес Позика" заборгованість за Договором № 471545-КС-002 від 21 серпня 2023 року, що становить 56 604 грн 99 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 16 565 грн 13 коп., з суми прострочених платежів по процентах 39 930 грн 54 коп та суми прострочених платежів за комісією в розмірі 109 грн 32 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бізнес Позика" суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 01 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника- адвоката Венделя О.М. оскаржила його.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовну заяву ТОВ «Бізнес Позика» у даній справі подано у серпні 2025 року, через підсистему Електронний кабінет, тому судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом на 01 січня 2025 року.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3028 грн.

Оскільки предметом заявленого позову є вимога майнового характеру, сплата судового збору повинна справлятися відповідно до пп.1. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, на момент подачі позовної заяви, судовий збір у вказаній справі мав складати 3028 грн, а з урахуванням коефіцієнту 0,8, який підлягав застосуванню, оскільки позовну заяву було подано до суду в електронній формі - 2 422,40 грн.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного вище Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги, повинен становити 4542 грн (3028*150%).

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена у розмірі не в повній мірі (3633 грн 60 коп).

Посилання заявника в апеляційній скарзі на те, що судовий збір за оскарження судового рішення підлягає сплаті у розмірі 3633 грн 60 коп (3028 грн *0,8*150 %), тобто розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду апеляційної інстанції підлягає розрахунку з урахуванням розміру фактично сплаченого судового збору за звернення до суду з позовом, а саме з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, застосованого судом першої інстанції, є помилковими.

Передбачене частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» пониження ставки судового збору застосовується кожен раз при вчиненні такої процесуальної дії через підсистему Електронний суд, тобто розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову.

Викладене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 21 червня 2024 року в справі №583/5882/23 (провадження №61-8635ск24), від 02 липня 2024 року в справі №160/19149/23.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором оплачена тільки у розмірі 3633 грн 60 коп.

Недоплачений судовий збір складає 908 грн 40 коп.(4542-3633,60).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відтак, апеляційна скарга заявника підлягає залишенню без руху з наданням відповідного строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Венделем Олегом Михайловичем на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2025 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу запропонувати доплатити 908 грн 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська

Попередній документ
131364252
Наступний документ
131364255
Інформація про рішення:
№ рішення: 131364253
№ справи: 472/975/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до Дем’янишиної Марії Василівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
01.10.2025 11:45 Веселинівський районний суд Миколаївської області