Справа № 464/3700/25 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Провадження № 22-ц/811/3575/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про відкриття апеляційного провадження
29 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Савуляка Р. В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 25 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 25 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000(чотири тисячі)грн., щомісячно, починаючи з 01.06.2025 і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не довше ніж до досягнення останньою 23 років.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Рішення суду 24 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» оскаржила ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі про стягнення аліментів, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.
Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 274, 379, 359, 360, 361 ЦПК України, -
постановила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 25 вересня 2025 року.
Витребувати з Сихівського районного суду м.Львова цивільну справу № 464/3700/25 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.