Провадження № 2-н/742/1099/25
Єдиний унікальний № 742/5511/25
про скасування судового наказу
29 жовтня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про скасування судового наказу від 14 жовтня 2025 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області,
28.10.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 742/5511/25.
Заяву обґрунтовує тим, що вважає, що наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що 24 липня 2025 року він здійснив оплату цієї заборгованості у розмірі 322,60 грн., підтвердженням є копія квитанції від 24.07.2025. Відтак, вважає судовий наказ від 14 жовтня 2025 року виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області має бути скасованим, оскільки є спір про право.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до такого висновку.
14 жовтня 2025 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за договором сервісного (технічного) обслуговування системи газопостачання та обладнання побутового споживача від 600 грн та судового збору в сумі 302 грн 80 коп. (а.с.10).
Відповідно до квитанції TS 203151 ОСОБА_1 сплатив 322,60 грн на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (а.с. 18).
Відповідно до ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відступні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, винесений 14 жовтня 2025 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі № 742/5511/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу технічного обслуговування.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК