Справа №751/8942/24
Провадження №1-в/751/146/25
20 жовтня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2024 року покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе із задовільної сторони, повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Засуджений порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, покладені обов'язки виконав, а також виконував заходи соціально-виховної роботи. З боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень немає.
Представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання не прибула, надала заяви про розгляд подання без її участі, подання підтримують та просять задовольнити.
Прокурор у судове засідання не прибула, надала заяви про розгляд подання без її участі, подання підтримують та просять задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні не був присутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Новозаводський районний суд міста Чернігова вироком від 07 жовтня 2024 року визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнив від відбування покарання з іспитовим строком один рік та поклав обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За положенням ч. 2 ст. 165 КВК України та ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Так, встановлений вироком іспитовий строк закінчився 06.10.2025.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за період відбування іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував, порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускав. Заходи індивідуального планування виконав.
Отже, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробовуванням, призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1