Провадження № 2/734/862/25 Справа № 734/2611/25
іменем України
29 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № бн від 03 жовтня 2005 року у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 жовтня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» із метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Анкету-заяву № бн від 03 жовтня 2005 року і приєднався до Умов та правил надання банківських послуг у тій редакції, що діяла на дату підписання, та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі Анкети-заяви № бн від 03 жовтня 2005 року відповідачу ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку встановлено початковий кредитний ліміт, що в подальшому збільшився до 40000.00 гривень. Для отримання доступу до рахунку і використання кредитного ліміту відповідач ОСОБА_1 отримав кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 06/15, тип - Універсальна. Після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору відповідач ОСОБА_1 здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи, частково сплачував заборгованість за договором. Відповідач ОСОБА_1 не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки ОСОБА_1 для можливості користування рахунком додатково отримані картки: кредитна картка номер - НОМЕР_2 , строк дії - 11/16, тип Універсальна; кредитна картка номер - НОМЕР_3 , строк дії - 11/17, тип Універсальна; кредитна картка номер - НОМЕР_4 , строк дії - 11/17, тип Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_5 , строк дії - 03/18, тип Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_6 , строк дії - 03/18, тип Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_7 , строк дії - 06/21, тип - Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_8 , строк дії - 01/28, тип - Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40.8% річних. У процесі користування кредитним рахунком відповідачу ОСОБА_1 були доступні у вільному доступі на сайті банку та у додатку «Приват24» умови обслуговування кредитних карток, які банк постійно пропонує для ознайомлення огляду кожного наступного разу, коли відбуваються незначні зміни. Відповідач ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту 11 червня 2021 року, в якому також є інформація про відсоткові ставки про кредитування по карткових рахунках. Відповідач ОСОБА_1 не надавав банку заперечення щодо розміру відсоткової ставки та частково погашав заборгованість. 11 червня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку НОМЕР_9 , строк дії - 09/24, тип Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем ОСОБА_1 підписано власноруч на планшеті. Починаючи з 11 червня 2021 року, відсотки нараховувалися відповідно до підписаної Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно договору у розмірі 40.8%. За погодженою ставкою АТ КБ «ПриватБанк» нараховані відсотки у розмірі 9838.31 гривень. З початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, АТ КБ «ПриватБанк» пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 році, розмір 0%, а в подальшому із 01 квітня 2022 року відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. АТ КБ «ПриватБанк» зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач ОСОБА_1 , отримуючи кредитні картки, фактично отримував електронний платіжний інструмент, що надає можливість використовувати власні гроші або кредитний ліміт на банківському рахунку для здійснення безготівкових операцій, тим самим мав безперервний доступ до самого рахунку. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, - щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, що встановлений договором. У процесі користування кредитним рахунком відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язань за договором не виконав, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19 травня 2025 року має заборгованість у розмірі 49222.44 гривні (із яких: 39384.13 гривні - заборгованість за тілом кредиту; 9838.31 гривень - заборгованість за простроченими відсотками). Відповідач ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «ПриватБанк». Позивачем АТ КБ «ПриватБанк» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 49222.44 гривні (із яких: 39384.13 гривні - заборгованість за тілом кредиту; 9838.31 гривень - заборгованість за простроченими відсотками) за кредитним договором № б/н від 03 жовтня 2005 року.
Представник позивача Савіхіна А.М. у позовній заяві зазначила про проведення судового розгляду справи без участі представника АТ КБ «ПриватБанк», та у разі неявки у судове засідання відповідача, провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні встановлено, що 03 жовтня 2005 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит. Відповідач ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву № б/н від 03 жовтня 2005 року і приєднався до Умов та правил надання банківських послуг у тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі Анкети-заяви № б/н від 03 жовтня 2005 року відповідачу ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку встановлено початковий кредитний ліміт, що в подальшому збільшився до 40000.00 гривень. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач ОСОБА_1 отримав кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 06/15, тип - Універсальна. Після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору відповідач ОСОБА_1 здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи, частково сплачував заборгованість за договором. Відповідач ОСОБА_1 не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки ОСОБА_1 для можливості користування рахунком додатково отримані картки: кредитна картка номер - НОМЕР_2 , строк дії - 11/16, тип Універсальна; кредитна картка номер -5168742323148043, строк дії - 11/17, тип Універсальна; кредитна картка номер - НОМЕР_4 , строк дії - 11/17, тип Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_5 , строк дії - 03/18, тип Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_6 , строк дії - 03/18, тип Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_7 , строк дії - 06/21, тип - Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_8 , строк дії - 01/28, тип - Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40.8% річних. У процесі користування кредитним рахунком відповідачу ОСОБА_1 були доступні у вільному доступі на сайті банку та у додатку «Приват24» умови обслуговування кредитних карток, які банк постійно пропонує для ознайомлення огляду кожного наступного разу, коли відбуваються незначні зміни. Відповідач ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту 11 червня 2021 року, в якому також є інформація про відсоткові ставки про кредитування по карткових рахунках. Відповідач ОСОБА_1 не надавав банку заперечення щодо розміру відсоткової ставки та частково погашав заборгованість. 11 червня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку НОМЕР_9 , строк дії - 09/24, тип Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем ОСОБА_1 підписано власноруч на планшеті. Починаючи з 11 червня 2021 року, відсотки нараховувалися відповідно до підписаної Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно договору у розмірі 40.8%. За погодженою ставкою АТ КБ «ПриватБанк» нараховані відсотки у розмірі 9838.31 гривень. З початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, АТ КБ «ПриватБанк» пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 році, розмір 0%, а в подальшому із 01 квітня 2022 року відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. АТ КБ «ПриватБанк» зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач ОСОБА_1 , отримуючи кредитні картки, фактично отримував електронний платіжний інструмент, що надає можливість використовувати власні гроші або кредитний ліміт на банківському рахунку для здійснення безготівкових операцій, тим самим мав безперервний доступ до самого рахунку. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме - щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, що встановлений договором. В процесі користування кредитним рахунком відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язань за вказаним кредитним договором та за розрахунком, проведеним АТ КБ «ПриватБанк», станом на 19 травня 2025 року загальна сума заборгованості становить 49222.44 гривні (із яких: 39384.13 гривні - заборгованість за тілом кредиту; 9838.31 гривень - заборгованість за простроченими відсотками).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2.1.1.1.1 Умов на підставі ст. 634 ЦК України Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» клієнт приєднується до цих Умов та Правил. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи банку є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно з п. 2.1.1.2.11 Умов в разі прострочення зобов'язань за договором, клієнт сплачує банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної процентної ставки від суми трат, здійснених за рахунок кредиту.
Відповідно до п. 2.1.1.2.5 Умов сторони узгодили, що протягом строку кредиту розмір кредитного ліміту може бути змінений банком в односторонньому порядку як в сторону збільшення, так і в сторону зменшення.
Відповідно до п. 2.1.1.5.1 Умов клієнт зобов'язується здійснювати погашення кредиту в строки та в розмірах, визначених п.2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 цього Договору.
Правовими нормами ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст.ст. 626 і 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши надані позивачем АТ КБ «ПриватБанк» докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 03 жовтня 2005 року, станом на 19 травня 2025 року перед АТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість за кредитом у розмірі 49222.44 гривні (із яких: 39384.13 гривні - заборгованість за тілом кредиту; 9838.31 гривень - заборгованість за простроченими відсотками). За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 49222.44 гривні заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 жовтня 2005 року, а також на підставі ст. 141 ЦПК України грошові кошти в розмірі 2422.40 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1054, 1077-1086 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_10 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; юридична адреса - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) грошові кошти в розмірі 49222 (сорок дев'ять тисяч двісті двадцять дві) гривні 44 копійки (із яких: 39384 (тридцять дев'ять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 13 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 9838 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 31 копійка - заборгованість за простроченими відсотками) заборгованості станом на 19 травня 2025 року за кредитним договором № б/н від 03 жовтня 2005 року, а також грошові кошти в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя