№ справи687/955/25
№1-кп/687/75/2025
28 жовтня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242060000487від 16.09.2025 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суворовське Сакського району АР Крим та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, на утриманні п'ятеро малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -
встановив:
15 вересня 2025 року близько 17 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній земельній ділянці біля домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілої, утримуючи в правій руці господарську сапу, умисно нанесла один удар дерев'яною частиною руків'я вищевказаної господарської сапи по лівій нижній кінцівці ОСОБА_5 ..
Внаслідок вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді забійної рани шкіри і м'яких тканин передньої поверхні лівої гомілки в верхній третині, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що потягло короткочасний розлад здоров'я.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 з'явилася та надала суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що вона, як потерпіла, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, які підтримали заяву потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана нею заява, проступок, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до проступків, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.
Процесуальних витрат по справі не має. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Речові докази по справі: бувшу у користуванні господарську сапу, яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.
Суддя ОСОБА_1