Справа № 686/13877/25
Провадження № 3/686/4128/25
15 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Головний бухгалтер ФГ «Віра Плюс» ОСОБА_1 порушила вимоги:
1) п.44.1 п.44.2 ст.44, п.п. 14.1.1142 п.14.1 ст.14, пп.141.9.1, пл.141.9.2, пл.141.9.5 п.141.9 ст.141, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України; п.5, п.б, п.11 П(С)БО 16«Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за N?318, п.2, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від16.07.1999 N?996-XIV, із змінами та доповненнями; п.2.1, п.2.3, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 N?88, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 988352 грн., в т.ч. за 2 квартал 2023 року у сумі 5535 грн., за 3 квартал 2023 року в сумі 5535 грн. та за 2024 рік в сумі 977 282 грн., в т.ч. податок на прибуток у вигляді мінімального податкового зобов?язання за 2024 рік в сумі 977282 грн.;
2) п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3, ст.198, абз. «е», абз. «є» п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 27675 грн, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за: листопад 2022 року в сумі 3 075 грн., січень 2023 року в сумі 2 546 грн, грудень 2023 року в сумі 9 754 грн.;
3) пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.250.1, п.250.2, п.250.9 статті 250 Податкового кодексу
України не подано до контролюючого органу податкові декларації за: 2 квартал 2023 року, 3 квартал 2023 року, 4 квартал 2023 року, 1 квартал 2024 року, 2 квартал 2024 року, 3 квартал 2024 року, 4 квартал 2024 року, у звязку з тим, що господарство не повідомило контролюючий орган про не здійснення викидів, скидів забруднюючих речовин, розміщення відходів, утворення радіоактивних відходів протягом звітних років відповідний контролюючий орган за місцем розташування джерел забруднення та не складено заяву про відсутність у нього у звітному році об?єкта обчислення екологічного податку.
4) п.51.1 ст.51, п. «а», п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI із змінами та доповненнями та абз.4 п.3.1, п.3.6 ст.3 Порядку заповнення та подання
податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України за N?4 від 13.01.2015 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30 січня 2015 року за
N?111/26556 - встановлено у податковому розрахунку за формою 4ДФ(1ДФ):
- в 4 кварталі 2018 року не вірно відображено по РНОКПП НОМЕР_2 суму 82 060,06 грн нарахованого доходу, згідно договору емфітевзису сума 86 060,06 грн., та відповідно не вірно відображено суму нарахованого та перерахованого податку, що призвело до зменшення податкових зобов'язань платника податку.
- в 1 кварталі 2021 року відображено суму виплаченого доходу за придбання земельної ділянки в: фізичної особи з РНОКПП НОМЕР_3 вартістю 66600,00 грн. без відображеної суми нарахованого податку на доходи фізичних осіб в сумі 3330,00 грн. та військового збору в сумі 999,00 грн. ;фізичної особи з РНОКПП НОМЕР_4 вартістю 72000,00 грн. без відображеної суми нарахованого податку на доходи фізичних осіб в сумі 3600,00 грн. та військового збору в сумі 1080,00 грн., що призвело до зменшення податкових зобов?язань платника податку;
- в 3 кварталі 2024 року не відображено нараховані дивіденди членам ФГ «Віра Плюс» ОСОБА_2 - 48425000,00 грн., ОСОБА_3 - 1007000,00 грн., ОСОБА_4 - 505000,00 та нараховані і перераховані податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 2500000,00 грн., а також військовий збір на загальну суму 750000,00 грн.
5) п.п. 14.1.180 п.14.1.ст.14, п.п.163.1.1, п.п.163.1.2 п.163.1 ст. 163, п.п. 164.2.4 п. 164.2 ст.
164, п.П. 168.1.2, п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 , п.172.1ст. 172, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України N?2755 - VI від 02.12.2010 року - ненараховано та неперераховано податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 7650,грн.: в сумі 6930,00 грн. при виплаті доходу фізичним особам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за придбані земельні ділянки; в сумі 720,00 грн. з різниці суми договору емфітевзису ОСОБА_7 ;
6) пп.14.1.180 п.14.1.ст.14, пп.163.1.1, пл.163.1.2, п.163.1 ст.163, пп.164.2.4 п.164.2 ст.164, п. 168.1.2, пл.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.172.1 ст.172, абз. «а» п.176.2 ст.176, п.16' підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010 року - не нараховано та не перераховано військовий збір на загальну суму 2139,00 грн.: в т.ч.: в сумі 2079,00 грн. при виплаті доходу фізичним особам ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за придбані земельні ділянки; в сумі 60,00 грн з різниці суми договору емфітевзису ОСОБА_7 від 26.10.2018 року зареєстровано в реєстрі за N? 1789;
7) п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI, зі змінами та доповненнями; п.8.1, п.8.4 розділу VIII Порядку обліку об?єктів оподаткування та об?єктів, пов?язаних з оподаткуванням, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 N?1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.05.2014 за N?503/25280, із змінами та доповненнями, в результаті чого не своєчасно подано до контролюючого органу повідомлення за формою N?20-ОПП про реєстрацію 444 (чотириста сорока чотирьох) об?єктах оподаткування, об?єктах, пов?язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись статтями 38, 163-1, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Місінкевич А.Л.