Справа № 683/1873/25
1-кс/683/579/2025
29 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід,
У провадженні судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває об'єднане кримінальне провадження №683/1873/25, 1-кп/683/300/2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
23 жовтня 2025 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід.
Обґрунтовуючи заяву, вказує, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 жовтня 2025 року кримінальне провадження №12025243100000244, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України (1-кп/683/300/2025) та кримінальне провадження №12025243100000315, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.190, ч.ч.3,5 ст. 358 КК України (1-кп/683/327/2025) об'єднано в одне провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025243100000315, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2025 року, нею було встановлено, що вона, як слідча суддя, на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вирішувала клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ухвала від 04 червня 2025 року) та надання тимчасового доступ до речей і документів, що перебувають у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ухвала від 24 червня 2025 року).
Вказана обставина згідно ч.1 ст.76 КПК України виключає її участь як головуючої судді у вказаному кримінальному провадженні.
Учасники кримінального провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що автоматизованою системою документообігу 20 червня 2025 року судді ОСОБА_3 було визначено для розгляду кримінальне провадження №12025243100000244, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.ч.3, 4 ст.358 КК України.
Автоматизованою системою документообігу 13 серпня 2025 року судді ОСОБА_7 було визначено для розгляду кримінальне провадження №12025243100000315, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.ч.3, 4 ст.358 КК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року (головуючий - суддя ОСОБА_7 ) обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025243100000315 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.190, ч.ч.3, 4 ст.358 КК України передано судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 для вирішення питання про об'єднання в порядку ст.334 КПК України з кримінальним провадженням №12025243100000244 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3, 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 жовтня 2025 року кримінальне провадження №12025243100000244, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України (1-кп/683/300/2025) та кримінальне провадження №12025243100000315, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.190, ч.ч.3,5 ст. 358 КК України (1-кп/683/327/2025) об'єднано в одне провадження, якому присвоєно №683/1873/25 (1-кп/683/300/2025). Головуючою суддею у цьому об'єднаному кримінальному провадженні є суддя ОСОБА_3 .
Разом з тим, суддя ОСОБА_3 , як слідча суддя, на стадії досудового розслідування кримінального провадження №12025243100000315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.190, ч.ч.3,5 ст. 358 КК України, вирішувала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що підтверджується Реєстром матеріалів досудового розслідування №12025243100000315.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оскільки суддя ОСОБА_3 у даному об'єднаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування приймала участь як слідча суддя, тому вона не має права брати участь у цьому ж проваджені при розгляді справи в суді першої інстанції та підлягає відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.75, 76, 80, 81 КПК України,
Задовольнити заяву судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у об'єднаному кримінальному проваджені №683/1873/25, 1-кп/683/300/2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Кримінальне провадження №683/1873/25, 1-кп/683/300/2025 передати на розгляд іншого судді, визначеного у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: