Справа № 680/754/25
3/680/261/25
"29" жовтня 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
установив:
28 жовтня 2025 року до суду надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до вимог статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до положень частини 1 статті 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №4324/10/22-01-24-10 від 10 жовтня 2025 року місцем вчинення правопорушення є м. Дунаївці вул. Партизанська, 21а, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області області.
Місто Дунаївці до адміністративної реформи 19 липня 2020 року було центром Дунаєвецького району Хмельницької області, в результаті адміністративно-територіальної реформи увійшло до складу Кам'янець-Подільського району Хмельницької.
Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні умістах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Таким чином даний адміністративний матеріал не підсудний Новоушицькомурайонному суду Хмельницької області.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для подальшого його направлення для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючисьст.ст.256,257,276, 278 КУпАП, суддя
постановив:
Повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАПдо Головного управління ДПС у Хмельницькій області для подальшого направлення за підсудністю відповідно до вимог статті 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник