Справа № 680/191/25
2/680/163/25
"29" жовтня 2025 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача - адвокат Побережна І.В. надіслала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача, який користується усіма права позивача, саме таким чином вирішив розпорядитися своїми процесуальними правами.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Побережної Ірини Володимирівни про залишення позову без розгляду.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя А. О. Олійник