Єдиний унікальний номер судової справи №678/1677/25
Номер провадження №2-678-661/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 жовтня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
1. 23 жовтня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 в якій просить суд:
встановити факт, що ОСОБА_2 , уродженка с. Майдан-Голенищівський Хмельницького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Майдан-Голенищівський Хмельницького району Хмельницької області, рідною сестрою;
визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої селянської спілки «Прогрес» с. Голенищево Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв, але не оформив її рідний брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.
3. Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
На підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна суду, адже згідно позовної заяви земельна частка (пай), право на яку просить визнати позивач, знаходиться на території колишнього Летичівського району Хмельницької області.
4. За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
5. Відповідно до абз. 6 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
У зв'язку з тим, що у позовній заяві позивачем заявлено не лише вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, але й вимоги про визнання права на земельну частку (пай), розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження на підставі п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
6. Позивач заявив клопотання про витребування копій трьох спадкових справ від приватного та державного нотаріусів - після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже позивач не може надати суду відомості, які становлять нотаріальну таємницю.
7. Позивач заявив клопотання про виклик для допиту свідків.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, адже показаннями свідків позивач має намір довести в судовому порядку той юридичний факт, за встановленням якого звернувся до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-14, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 189-200, 258-261, 263, 274, 351-355 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Підготовче провадження почати з дня постановлення даної ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 28 листопада 2025 року в залі суду.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.
Копію позовної заяви з додатками направити (вручити) відповідачу (відповідачам).
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко Алли Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати з Летичівської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені копії спадкових справ:
після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі клопотання позивача та залежно від стадії судового розгляду викликати для допиту як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.
Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов'язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Майдан-Голенищівський Летичівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засоби зв'язку невідомі, електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.
ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, 14 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧ: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.