Справа № 674/1697/25
Провадження № 3/674/622/25
про виправлення описки
29 жовтня 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 07 жовтня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130КУпАП.
Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення.
Встановлено, що у вступній частині постанови допущено описку - не вірно зазначено порушника по батькові, а саме « ОСОБА_2 » замість вірно « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, а тому при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, оскільки допущена описка є технічною та її виправленняне тягне за собою зміну постанови суду по суті, доходжу висновку про необхідність виправити описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,-
Виправити описку в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року.
Вказати у вступній частині постанови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року по батькові особу, яка притягується до адміністартивної відповідальності " ОСОБА_3 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Е. Шафікова