Ухвала від 29.10.2025 по справі 638/4084/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 638/4084/23

провадження № 22-ц/818/3560/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Яцини В.Б., Мальованого Ю.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 638/4084/23 за позовом АТ «АКБ «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 638/4084/23 за позовом АТ «АКБ «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 29 жовтня 2025 року о 10-40 год.

До Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 29 жовтня 2025 року о 10-40 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 638/4084/23 за позовом АТ «АКБ «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_2 про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді В.Б. Яцина

Ю.М. Мальований

Попередній документ
131363344
Наступний документ
131363346
Інформація про рішення:
№ рішення: 131363345
№ справи: 638/4084/23
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 11.04.2025
Розклад засідань:
03.07.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.08.2023 15:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.10.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.12.2023 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.02.2025 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2025 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2025 15:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2025 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.09.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.10.2025 10:40 Харківський апеляційний суд
04.11.2025 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.03.2026 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Луньов Семен Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „КОНКОРД“»
заінтересована особа:
Шевченківський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
кредитор:
АТ «АКБ «Конкорд»
представник заявника:
Герик Оксана Андріївна
Гудзь Олександр Сергійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстіції