Рішення від 29.10.2025 по справі 715/3483/25

Справа № 715/3483/25

Провадження № 2/715/994/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області помер його брат - ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя брат не склав заповіту. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 43,7 кв.м, в тому числі житловою площею 11,3 кв.м, сараїв літ.літ. «Б», «В», вбиральні літ. «Г», огорожі №№1-2, вимощення №І, що належало за життя братові на праві власності, де останній проживав до дня своєї смерті. Як спадкоємець ІІ черги за законом після смерті брата він своєчасно прийняв спадщину. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині, немає, а тому крім нього на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки при житті брат не оформив правовстановлюючих документів на нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі речових прав на нерухоме майно, як тепер це передбачено чинним законодавством України. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без його участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 43,7 кв.м, в тому числі житловою площею 11,3 кв.м, сараїв літ.літ. «Б», «В», вбиральні літ. «Г», огорожі №№1-2, вимощення №І.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 серпня 2025 року за №291/02-31 приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_1 , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 43,7 кв.м, в тому числі житловою площею 11,3 кв.м, сараїв літ.літ. «Б», «В», вбиральні літ. «Г», огорожі №№1-2, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
131363176
Наступний документ
131363178
Інформація про рішення:
№ рішення: 131363177
№ справи: 715/3483/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: Про визнання права власності на спадкове майно за законом
Розклад засідань:
29.10.2025 11:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРЧАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРЧАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Глибоцька селищна рада
позивач:
Санду Микола Костянтинович