Справа № 635/9126/25
Номер провадження 1-кс/635/1933/2025
29 жовтня 2025 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221160000878 від 28 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221160000878 від 28 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому просить надати слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої інформації, на паперовому документі та/або електронному носії, щодо з'єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17052 CID: 30693, 30052, 39163;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17752 CID: 31461, 31462, 31003, 31465;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17752 CID: 26355, 26653;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17752 CID: 53020381, 53020332, 53020312, 53015613, за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 23.09.2025.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії вищевказані документи, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо з'єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17052 CID: 30693, 30052, 39163;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17752 CID: 31461, 31462, 31003, 31465;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17752 CID: 26355, 26653;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17752 CID: 53020381, 53020332, 53020312, 53015613, за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 23.09.2025.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221160000878 від 28 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Оперативними співробітниками ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення та за маршрутами можливого підходу та відходу осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17052 CID: 30693, 30052, 39163; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17752 CID: 31461, 31462, 31003, 31465; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17752 CID: 26355, 26653; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17752 CID: 53020381, 53020332, 53020312,53015613.На даний час в органу проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо з'єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 23.09.2025, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник володільця речей та документів в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
В провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221160000878 від 28 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
Відповідно до витягу з ЄРДР, 27.09.2025 до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_14 , який є інженером електрозв'язку ПрАТ ДатаГруп про те, що 27.09.2025 точного часу не знає за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , вежа ІНФОРМАЦІЯ_3 у полі за координатами 49.9187500, 36.1531667, невідомі особи в період воєнного стану скоїли крадіжку двох акумуляторів, чим спричинили матеріальну шкоду.
Допитаний у якості представника потерпілого провідний юрисконсульт з питань управління сайтами ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що 23.09.2025 приблизно о 14:00 год. у системі автоматичної дистанційної системи спостереження за електронною комунікаційною мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов сигнал охоронної сигналізації про аварію на базовій станції мобільного зв'язку НОМЕР_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Під час перевірки роботи вказаної базової станції було виявлено крадіжку/пошкодження майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: батарея ZXESM R321, літієва в кількості 2 штук (викрадено) та батарейна шафа IBBS200D(Ver.D,-48VDC)-child (пошкоджено).
Окрім того, 27.09.2025 в період часу з 17:10 до 18:30 проведено огляд місця події базової технічної станції КН0313, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 за координатами 49.9187500, 36.1531667. У ході огляду виявлено та вилучено 4 металеві гвинти.
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, оперативними працівниками СКП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводяться заходи, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення.
Оперативними співробітниками ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення та за маршрутами можливого підходу та відходу осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17052 CID: 30693, 30052, 39163;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17752 CID: 31461, 31462, 31003, 31465;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17752 CID: 26355, 26653;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17752 CID: 53020381, 53020332, 53020312, 53015613.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221160000878 від 28 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої інформації, на паперовому документі та/або електронному носії, щодо з'єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов'язавши останнього виготовити на паперовому та/або електронному носії, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17052 CID: 30693, 30052, 39163;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17752 CID: 31461, 31462, 31003, 31465;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17752 CID: 26355, 26653;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17752 CID: 53020381, 53020332, 53020312, 53015613, за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 23.09.2025.
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 29 грудня 2025 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1