Справа № 523/4211/25
Провадження №2/523/3310/25
"29" жовтня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
за участі:
представника позивача - Мироненка С.С.,
представника відповідача - Кравцана В.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник позивача в підготовчому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, зазначив, що ним вчинені всі дії передбачені ст.197 ЦПК України.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кравцан В.М. в підготовчому засіданні вимоги позову не визнав, повідомив про докази, витребувані судом від ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які, на день проведення підготовчого засідання до суду не надходили, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки через відділення зв'язку "Укрпошта" (а.с. 63) та розмішенням оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" (а.с. 65), причини неявки до суду не повідомляла, відзив на позовну заяву не подавала.
Відповідач ТОВ «Юнікарс» про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 64), відзив на позовну заяву до суду не надходив.
До початку судового розгляду учасники справи вчинили всі дії передбачені ст.197 ЦПК України. Справа підготовлена до судового розгляду по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що, відповідно до ст. 200 ЦПК України, справа може бути призначена до судового розгляду по суті за участю сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокар» (ЄДРПОУ 39700807, місцезнаходження за адресою: вул. Рудика, буд.6, м. Харків) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарс» (ЄДРПОУ 42719645, місцезнаходження за адресою: вул. Інглезі, буд. 15-А, м.Одеса) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, до судового розгляду по суті на 22 грудня 2025 року о 12 год 00 хв, в залі судових засідань № 16, в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, м. Одеса).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: