Справа №523/20356/25
Провадження №1-кс/523/6352/25
23 жовтня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
29.09.2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_6 , підозрюється у нез'явленні о 08 год. 00 хв. 04.03.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 понад три доби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з обов'язками військової служби під час воєнного стану.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №62025150020001700 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Під час досудового розслідування 14.08.2025 року відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Вжитими заходами розшуку встановити місцезнаходження підозрюваної до цього часу не надалося можливим. У зв'язку з невстановленням місцезнаходження останньої, вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (поштовим зв'язком).
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: висновком службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколами допиту свідків та іншими матеріалами досудового розслідування.
Приймаючи до уваги, що на даний час підозрювана, перебуваючи на волі, переховується від органу досудового розслідування та суду, перешкоджає проведенню слідчих дій, що унеможливлює прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні, то наразі необхідно отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні, з'ясувавши думку прокурора на підтримку клопотання слідчого з підстав, викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки ОСОБА_6 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, в даний час проведеними слідчим заходами її фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваної від слідства і суду, то внесене старшим слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мастроска, Одеської області, громадянка України, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали та контроль за виконанням покласти на керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.
Про виконання ухвали повідомити старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 телефон НОМЕР_1 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через один рік з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1