Справа №522/22220/25
Провадження №2-н/522/7130/25
27 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ 19-А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8000,00 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановив наступне,-
Обслуговуючий кооператив «СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ 19-А» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8000,00 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, враховуючи таке.
Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п п.4-1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» станом на 01.01.2025 ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі складає 302, 80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З урахуванням перехідних положень ЦПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, а саме п. 15.2, станом на день постановлення даної ухвали, в суді функціонує автоматизована система документообігу суду.
Поняття автоматизованої системи визначено у п. 1.2.1. Положенням «Про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженим Рішенням Ради суддів України в редакції від 11.11.2024 № 39, зі змінами, у відповідності до якого автоматизована система - сукупність комп'ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України), що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від спеціалізації судів, захист від несанкціонованого доступу тощо.
У місцевих та апеляційних загальних судах (крім Київського апеляційного суду), у Вищому антикорупційному суді використовується комп'ютерна програма "Д-3", розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів (п. 1.4.3 Положення).
Отже, автоматизованою системою Приморського районного суду м. Одеси є комп'ютерна програма «Д-3».
Вказаною вище програмою реалізовано функцію, щодо перевірки надходження коштів згідно платіжного документа, який поданий стороною, до спеціального фонду Державного бюджету України, шляхом надсилання в автоматичному режимі Державною казначейською службою України на адресу суду відомостей про зарахування таких коштів, та у разі їх надходження, в автоматичному режимі здійснюється поєднання платіжного документу із обліково-статистичною карткою (далі ОСК) на цивільну справу по якій було сплачено судовий збір.
Саме у вказаний вище спосіб, щодо виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд здійснює перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжна інструкція №2078 від 19.08.2025 на суму 302, 8 грн.
Як вбачається із комп'ютерної програми «Д3» Приморського районного суду м. Одеси по вказаному платіжному документу відсутнє підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, документ, який заявником надано на підтвердження сплати судового збору, судом не може бути визнаний як належний доказ про сплату судового збору по цій цивільній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст.167ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8000,00 грн., з ОСОБА_1 .
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 166, ст. 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Обслуговуючому кооперативу «СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ 19-А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8000,00 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити заявникові його право звернутися до суду повторно з заявою про видачу судового наказу, якщо будуть усунуті недоліки, вказані в цій ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Науменко.