Справа № 404/10554/24
Номер провадження 1-кп/404/431/24
29 жовтня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницький у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12024121010002297, про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч автономної республіки Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
та
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1 КК України,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
законного представника
обвинуваченного ОСОБА_6
представник СЮП: ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_3
25 листопада 2025 року на розгляд до Фортечного районного суду м. Кропивницького надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з'являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні просить суд зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, оголосивши його у розшук, та надати дозвіл на його затримання для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, посилаючись на обставини викладені у клопотанні, зокрема те, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації та проживання тривалий час не з'являвся, його близькі родичі не знають про його місце знаходження, а згідно інформації УСБ України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_4 02.10.2025 р. перетнув кордон України на пропускному пункті Шегені в напрямку Республіки Польща.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, зважаючи на неодноразові неявки обвинуваченого до суду та те, що місце знаходження ОСОБА_4 не відоме, а згідно інформації УСБ України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_4 02.10.2025 р. перетнув кордон України на пропускному пункті Шегені в напрямку Республіки Польща, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши розшук обвинуваченого у зв'язку з ухиленням його від явки до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що на неодноразові виклики до суду обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється, згідно інформації УСБ України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_4 02.10.2025 р. перетнув кордон України на пропускному пункті Шегені в напрямку Республіки Польща у відповідності до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до його розшуку.
Крім того, судом у ході судового провадження на обговорення учасників судового провадження було поставлено питання доцільності виділення в окреме провадження матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_4 , у зв'язку з зупинення провадження відносно до нього до його розшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищевикладене та думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_3 , та оперативності судового провадження подальший розгляд якого без участі ОСОБА_4 є неможливим, тому необхідно виділити в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та який згідно інформації УСБ України в Кіровоградській області 02.10.2025 р. перетнув кордон України на пропускному пункті Шегені в напрямку Республіки Польща.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та який згідно інформації УСБ України в Кіровоградській області 02.10.2025 р. перетнув кордон України на пропускному пункті Шегені в напрямку Республіки Польща, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повідомивши негайно посадову особу - прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та Фортечний районний суд м. Кропивницького.
Проведення розшуку доручити начальнику Кропивницького РУП ГУ Національної поліції України в Кіровоградській області.
Покласти контроль за виконанням даної ухвали на прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.
Строк дії даної ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 29.04.2026 р. або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до суду, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виділити з кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1 КК України матеріали відносно ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження 12024121010002297 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1 КК України - зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1