Справа № 404/8490/23
Номер провадження 2/404/2013/23
29 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1153-2997 від 09.02.2023 року в загальній сумі 101160,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 83160,00 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.55).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року, суддю ОСОБА_2 , звільнено з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Враховуючи, що суддя Павелко І.Л. у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу та згідно з пунктом 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/8490/23, номер провадження 2/404/2013/23 (розпорядження № 723 від 07.05.2025 року керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/8490/23, номер провадження 2/404/2013/23 визначено суддю Фортечного районного суду міста Кропивницького Кулінка Л.Д.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 червня 2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання (а.с.220). У відповідності до частини другої статті 213 Цивільного процесуального кодексу України справа розглядається спочатку.
В матеріалах справи міститься заява позивача (вх. № 22503 від 30.05.2025 року) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1153-2997 від 09.02.2023 р., в загальній сумі 79200,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18 000,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 61 200,00 гривень (а.с.206-219).
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.
Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки позивач як учасник справи наділений правом розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зважаючи на те, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана в строки, визначені пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує права учасників справи, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 22503 від 30.05.2025 року) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка