Справа № 1-кс/593/357/2025
"29" жовтня 2025 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025211050000103 від 24 березня 2025р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України,-
Старший слідчий СВ ВП № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025211050000103 від 24.03.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України.
Так, 24.03.2025 до відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов лист заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Підгаєцької міської ради ОСОБА_7 , щодо надходження до міської ради повідомлення старости Завалівського старостинського округу ОСОБА_8 , про вчинення стосовно малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Завалів, Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області насильницьких дій сексуального характеру її вітчимом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Завалів Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000103 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вночі 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на ліжку в спальній кімнаті житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, яке виражалось у вчиненні сексуального насильства, а саме неодноразовому оголенні зовнішніх статевих органів малолітньої ОСОБА_9 їх мацанні та здійсненні непристойних дотиків до них.
Окрім цього, під час досудового розслідування кримінального провадження №12025211050000103 від 24.03.2025 встановлено, що весною 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 на березі річки Золота Липа, що в с. Завалів Тернопільського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство, яке виразилось в сексуальному насильстві, а саме вступив з ОСОБА_9 в статеві зносини, пов'язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_9 з використанням своїх геніталій, внаслідок чого вчинив її зґвалтування, чим порушив права малолітньої на нормальний психологічний, соціальний та фізичний розвиток.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000183 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
Окрім цього, під час досудового розслідування кримінального провадження №12025211050000103 від 24.03.2025 встановлено, що 21.03.2025, в обідню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку по місцю спільного проживання вчинив домашнє насильство, яке виразилось у вчиненні сексуального насильства, пов'язаного із вчиненням розпусних дії відносно малолітньої ОСОБА_9 , а саме з метою задоволення своєї статевої пристрасті та збудження у малолітньої ОСОБА_9 статевого інстинкту цілував її в шию, внаслідок чого заподіяв потерпілій підшкірний крововилив, спричинений поцілунками.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000184 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Матеріали досудових розслідувань внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000103 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, №12025211050000183 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України, №12025211050000184 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України постановою процесуального керівника від 08.07.2025 об'єднано в одне кримінальне провадження за №12025211050000103 від 24.03.2025.
Так, проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до статі 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Частиною 3 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, за умови спільного проживання, а також на суб'єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.
Досудовим розслідуванням встановлено, що весною 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 разом із малолітньою племінницею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою вони спільно проживали в період часу з 2019 року по 24 березня 2025 року за адресою АДРЕСА_2 , перебував на березі річки Золота Липа, що в с.Завалів Тернопільського району Тернопільської області, де вони рибалили. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, а саме зґвалтування малолітньої ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, весною 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на березі річки Золота Липа, що в с.Завалів Тернопільського району Тернопільської області, користуючись відсутністю поблизу матері малолітньої ОСОБА_9 , та інших дорослих осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи власні дії, з метою задоволення власної статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , в силу її малолітнього віку, відсутності специфічного життєвого досвіду (зокрема, в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку та індивідуальних особливостей, у зв'язку з чим остання не могла чинити йому активний опір, використовуючи свою значну фізичну перевагу, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_9 , можливість настання тяжких наслідків у вигляді психологічних травм, вчинив домашнє насильство, яке виразилось в сексуальному насильстві, а саме вступив з ОСОБА_9 в статеві зносини, пов'язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_9 з використанням своїх геніталій, внаслідок чого вчинив її зґвалтування, чим порушив права малолітньої на нормальний психологічний, соціальний та фізичний розвиток.
Вказаними діями ОСОБА_5 порушив права малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , яка набула фрагментарні, поверхневі уявлення щодо сексуальної тематики, що з'явилися у зв'язку із зовнішнім штучним зверненням її уваги до даної теми, на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток дитини, що гарантується ст. 52 Конституції України, згідно з якою будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються законом та ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства»,згідно з якою кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності.
Окрім цього, відповідно до статі 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Частиною 3 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, за умови спільного проживання, а також на суб'єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час вночі 2023 року, ОСОБА_5 разом із малолітньою племінницею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою вони спільно проживали в період часу з 2019 року по 24 березня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на ліжку в спальній кімнаті житлового господарства за вище вказаною адресою. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, а саме сексуальне насильство відносно малолітньої ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим слідством дату та час вночі 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на ліжку в спальній кімнаті житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи власні дії, з метою задоволення власної статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , в силу її малолітнього віку, відсутності специфічного життєвого досвіду (зокрема, в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку та індивідуальних особливостей, у зв'язку з чим остання не могла чинити йому активний опір, використовуючи свою значну фізичну перевагу, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_9 , можливість настання тяжких наслідків у вигляді психологічних травм, вчинив домашнє насильство, яке виражалось у вчиненні сексуального насильства, а саме неодноразовому оголенні зовнішніх статевих органів малолітньої ОСОБА_9 їх мацанні та здійсненні непристойних дотиків до них.
Вказаними діями ОСОБА_5 порушив права малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , яка набула фрагментарні, поверхневі уявлення щодо сексуальної тематики, що з'явилися у зв'язку із зовнішнім штучним зверненням її уваги до даної теми, на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток дитини, що гарантується ст. 52 Конституції України, згідно з якою будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються законом та ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності.
Окрім цього, відповідно до статі 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Частиною 3 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, за умови спільного проживання, а також на суб'єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2025 року, в обідню пору доби, ОСОБА_5 разом із малолітньою племінницею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою вони спільно проживали в період часу з 2019 року по 24 березня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на дивані в спальній кімнаті житлового господарства за вище вказаною адресою. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, а саме вчинення розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 березня 2025 року, в обідню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи на дивані в спальній кімнаті житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи власні дії, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , в силу її малолітнього віку, відсутності специфічного життєвого досвіду (зокрема, в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку та індивідуальних особливостей, у зв'язку з чим остання не могла чинити йому активний опір, використовуючи свою значну фізичну перевагу, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_9 , можливість настання тяжких наслідків у вигляді психологічних травм, вчинив домашнє насильство, яке виразилось у вчиненні сексуального насильства, пов'язаного із вчиненням розпусних дії відносно малолітньої ОСОБА_9 , а саме з метою задоволення своєї статевої пристрасті та збудження у малолітньої ОСОБА_9 статевого інстинкту цілував її в шию, внаслідок чого заподіяв потерпілій підшкірний крововилив, спричинений поцілунками.
Вказаними діями ОСОБА_5 порушив права потерпілої малолітньої ОСОБА_9 , яка набула фрагментарні, поверхневі уявлення щодо сексуальної тематики, що з'явилися у зв'язку із зовнішнім штучним зверненням її уваги до даної теми, на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток дитини, що гарантується ст.52 Конституції України, згідно з якою будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються законом та ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №12025211050000103 від 24.03.2025 ОСОБА_5 08.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-Протоколом огляду місця події від 24.03.2025, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.03.2025, яка повідомила про те, що бачила як її чоловік ОСОБА_5 цілується «по-дорослому» з дочкою ОСОБА_9 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.03.2025, яка вказала, що під час спілкування ОСОБА_9 з психологом ОСОБА_12 малолітня потерпіла розповіла психологу про її розбещення вітчимом;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 25.03.2025, яка вказала, що під час спілкування з малолітньою ОСОБА_9 остання розповіла про її розбещення вітчимом;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2025, яка вказала, що під час спілкування із ОСОБА_10 остання їй повідомила, що в її малолітньої дочки ОСОБА_9 «сексуальні стосунки із її спів жителем ОСОБА_5 »;
-висновком №307 від 23.05.2025 за результатами проведеної судово- медичної експертизи малолітній ОСОБА_9 під час якої виявлено порушення цілісності дівочої перетинки, яке мало місце давно і встановити терміни цього порушення неможливо.
-протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_9 проведеним із застосуванням відеозапису від 01.05.2025, яка підтвердила факти вчинення злочинних дій від щодо неї її вітчимом ОСОБА_5 ;
-висновком експертів №445 від 29.05.2025 за результатами проведеної психолого-психіатричної експертизи, якою встановлено пережиті психотравмувальні події внаслідок вчинених злочинних дій щодо малолітньої ОСОБА_9 її вітчимом ОСОБА_5 ;
-протоколом огляду мобільного телефону яким користувалася малолітня потерпіла ОСОБА_9 в мобільному застосунку якого виявлено спілкування між потерпілою та підозрюваним ОСОБА_5
-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України, свою вину не визнав.
Враховуючи складність вказаного провадження, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Так, двохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12025211050000103 від 24.03.2025 завершується 01.11.2025, проте завершити досудове розслідування у ньому до вказаного строку неможливо, оскільки не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об'єктивного завершення досудового розслідування.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановленого ОСОБА_5 26.03.2025 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України, однак 08.10.2025р. підозрюваного ОСОБА_5 працівниками поліції затримано в с.Завалів Підгаєцької териооіральної громади Тернопільського району Тернопільської області на виконання ухвали слідчого судді Бережанського районного суду про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Разом з тим, на даний час досудовим розслідуванням не отримано інформацію про звільнення ОСОБА_5 з військової служби, його характеристику під час проходження ним військової служби, або вчинення ним кримінального правопорушення, як військовослужбовцем, в тому числі, передбаченого ст.407 КК України.
Окрім цього, для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 необхідно встановити можливих свідків, яким можуть бути відомі обставини, що мають значення для здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, окрім вже допитаних.
Також, з метою встановлення змісту та значення повідомлень написаних підозрюваним ОСОБА_5 малолітній потерпілій ОСОБА_9 , які були виявлені під час огляду в застосунку мобільному телефоні потерпілої необхідно призначити семантико-текстуальну експертизу.
Вказані слідчі дії неможливо було провести раніше, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025211050000103 від 24.03.2025 постановою слідчого від 15.08.2025 зупинено у зв'язку із тим, що підозрюваний проходив військову службу за мобілізацією в ЗСУ, що перешкоджало проведенню подальшого досудового розслідування, та відновлено 08.10.2025р.
Разом з тим, до моменту зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилися першочергові слідчі дії спрямовані на встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 .
Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Для виконання слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні існує об'єктивна необхідність продовжити строк досудового розслідування, у відповідності до ч.3 ст. 294 КПК України, - до чотирьох місяців.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки є об'єктивна необхідність продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000103 від 24 березня 2025 року терміном на 4 місяці, для виконання слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000103 від 24 березня 2025 року до чотирьох місяців.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1