Справа № 590/858/25
Провадження № 2/590/303/25
/заочне/
29 жовтня 2025 року с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Сатарової О.В., при секретарі с/з Данченко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області у с-щі Ямпіль Сумської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" /адреса: 01042, м. Київ, вулиця Саперне Поле будинок № 12, нежитлове приміщення 1008, ЄДРПОУ 44243120/ представник позивача ПАРХОМЧУК Сергій Валерійович, до відповідача ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 /
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Стислий виклад позиції позивача
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" /представник позивача: ПАРХОМЧУК Сергій Валерійович / до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2565616791/178065 від 05.12.2019 в сумі 10 577 грн. 25 коп. та понесених судових витрат у виді судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.
Ухвалою суду від 02.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті справи.
Заяви (клопотання) учасників справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», звертаючись з позовом до суду, зазначив, що не заперечують проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення суду /зворот а.с. 6, п 4 прохальної частини позову/.
22.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» надійшла заява про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи, просить Стягнути з ОСОБА_3 (Код ІНН: НОМЕР_1 , Адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44243120) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 500,00 грн. /а.с. 46-48/.
Відповідач ОСОБА_4 відзив на позовну заяву не подав, на виклик суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання /перебування/, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності або про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, у суду наявні підстави для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів, про що постановлено ухвалу, відповідно до вимог статей 280-281 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
05.12.2019 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ»,код ЄДРПОУ 42059219; місцезнаходження: 04071, м Київ, вул. Хорива, буд. 1А, в особі Директора Іващенко Ірини Вікторівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з другої сторони, укладено індівідуальну частину договору про надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту /а.с. 8-11/.
Кредитний договір № 2565616791/178065 про надання коштів на умовах споживчого кредиту був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електронного підпису який був відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) R66215.
Предмет та строк дії Договору :
п 1.1. Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500.00 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором
п 1.2. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 03.01.2020. Строк дії договору 30 днів, але в будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Клієнтом своїх зобов'язань за цим Договором.
п 1.3. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 675,25 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,85 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована.
п 1.4. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.
п 1.5. Датою укладення цього Договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта.
п. 1.6. Невід'ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.gofingo.com.ua/.
п 1.7. Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».
?2. Порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за Договором 2.1. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід'ємною частиною цього Договору. 2.2. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штаф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором. 2.3. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 2.4. При надходженні до Товариства коштів для виконання зобов'язань Клієнта Товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості в наступній послідовності: ? 1)у першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом; ? 2)у другу чергу здійснюється повернення суми кредиту. У разі виникнення простроченої заборгованості за Договором грошові кошти Клієнта направляються в такій черговості: ? 1) в першу чергу сплачується пеня за прострочення ? 2) в другу чергу оплачуються відсотки за користування кредитом; ? 3) в третю чергу повертається сума кредитуУ разі порушення терміну сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою (істотне порушення Клієнтом зобов'язань). На залишок простроченої заборгованості Банк нараховує, а Клієнт сплачує штраф у розмірі згідно з Тарифами, але не більше 50% від суми , одержаного Клієнтом Кредиту. При цьому діє відсоткова ставка за користування Кредитом у розмірі 0,00001% річних.
Відповідно до довідки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» Україна, про ідентифікацію /а.с. 12/ клієнт ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з яким укладено договір № 2565616791/178065 від 05.12.2019 ідентифікований ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): здійснювалось в інформаційно-телекомунікаційній системі www.gofingo.com.ua, Одноразовий ідентифікатор R66215.
31.05.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС ГРУП) укладено договір факторингу /а.с. 13 -16/. На умовах, встановлених цим Договором та у відповідності до гл. 73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань Боржників за Кредитними договорами. Фактор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав вимоги до Боржників, придбаних від Клієнта за цим Договором.
Відповідно до копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 1-31/05/2021 від 31.05.2021 ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» набув право вимоги до ОСОБА_2 за договором 2565616791/178065 від 05.12.2019, дата закінчення договору: 03.01.2020 сума виданого кредиту: 4500.00, залишок кредиту: 4500.00, залишок по відсотках - 6077.25, загальна сума заборгованості: 10577.25 /а.с.17/.
03.06.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНАНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» укладено договір № 1-03/06/2021 про відступлення прав вимоги /а.с. 18-19/, відповідно до умов договору Кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому Права Вимоги за Кредитним договором, а Новий кредитор заміняє Кредитора як сторону - кредитора у Кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обов'язки за Кредитним договором. Новий кредитор сплачує Кредитору вартість Прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених Договором. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому проваджені та усіх судових спорах, пов'язаному з Правом вимоги. В дату підписання цього Договору відступлення Прав Вимоги Кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги до Боржника та набув усіх прав та обов'язків сторони кредитора за Кредитним договором. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідклично та без можливості зворотного відступлення (викупу). З дати підписання Договору відступлення Права Вимоги Новий кредитор вправі самостійно розпоряджатися Правом Вимоги на власний розсуд без згоди Кредитора.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 1-03/06/21 від 03.06.2021 /а.с. 20/ до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за договором2565616791/178065 від 05.12.2019 в сумі 10577, 25 грн.
Відповідно до Виписки з особового рахунка за Кредитним договором № 2565616791/178065 ПІБ: ОСОБА_5 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості за Кредитним договором № 2565616791/178065 від 05.12.2019 05.12.2019 /а.с. 21/ боржнику, яким є ОСОБА_5 , надано кредит згідно Кредитного договору № 2565616791/178065 від 05.12.2019 р. Заборгованість перед ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» за кредитним договором 2565616791/178065 від 05.12.2019. станом на 26.05.2025 (включно) складає 10577.25 грн (Десять тисяч п'ятсот сiмдесят сiм гривень 25 копiйок). ? Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 4500.00 грн (Чотири тисячi п'ятсот гривень 00 копiйок) ? Прострочена заборгованість за комісією в розмірі становить 0,00 гривень (Нуль гривень 00 копійок). ? Прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 6077.25 гривень (Шiсть тисяч сiмдесят сiм гривень 25 копiйок) ? Строкова заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 0,00 гривень (Нуль гривень 00 копійок). ? Строкова заборгованість за комісією в розмірі становить 0,00 гривень (Нуль гривень 00 копійок). ? Строкова заборгованість за процентами в розмірі становить 0,00 гривень (Нуль гривень 00 копійок). ? Строкова заборгованість за штрафами і пенями в розмірі становить 0,00 (Нуль гривень 00 копійок). Станом на дату 26.05.2025 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» повідомляє, що заборгованість за кредитним Договором 2565616791/178065 від 05.12.2019 не погашена. Нарахування відсотків, пені, штрафів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» не здійснювало. Сума операції (за дебетом або кредитом відповідно); сума оборотів за дебетом та кредитом рахунку; сума вихідного залишку за Кредитним договором 2565616791/178065 від 05.12.2019 за 05.12.2019 - 26.05.2025
27.05.2025 ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» направлено ОСОБА_2 вимогу про виконання зобов'язань за кредитним договором.
11 липня 2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» в особі директора Соколенко С.О. та адвокатом Пархомчуком С.В., що діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 8096/10, виданого 18.07.2019 року Радою адвокатів Київської області надалі «Адвокат або Виконавець», укладено договір про надання правової допомоги № 11/07/2025 /а.с. 31-32/
15.09.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» в особі директора ОСОБА_6 та адвокатом Пархомчуком С.В підписано акт про отримання правової допомоги /а.с.50/, загальна вартість послуг з надання правової допомоги складає 10 000 грн х5 годин - 10 000, 00 грн без ПДВ та витрати на виготовлення позовної заяви з додатками - 500,00 грн.
Відповідно до рахунку від 15.09.2025/ а.с.54/, вартість правничої допомоги за договором від 11.07.2025 складає 10 500,000 грн.
Відповідно до платіжної інструкції /а.с.53/ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» перераховано ОСОБА_7 10 500,00 грн. на підставі договору про надання правової допомоги від 11.07.2025 року, згідно з рахунком 15.09.2025.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549,611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює сторона яка кредитує.
Відповідно до вимог статті 1054ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
За положеннями статті 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Висновок суду
Оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_8 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2565616791/178065 від 05.12.2019 року, в сумі 10577.25 грн.
Щодо розподілу судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 грн. /а.с.1/ За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовій збір в сумі у вищевказаній сумі.
Щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та
виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У даному справі заявлені витрати на правову допомогу є неспівмірними із ціною позову, оскільки:
Ціна позову є незначною (10577,25 грн), тоді як заявлений розмір витрат на правову допомогу становить 10500,00 грн, що фактично дорівнює сумі позову. Такий розмір витрат є економічно необґрунтованим та суперечить принципу розумності.
Справу не можна визнати складною: вона не потребувала значного обсягу доказів, спеціальних знань, залучення експертів чи підготовки великої кількості процесуальних документів. Фактично адвокатом було складено лише позовну заяву та заяву про розподіл судових витрат, без проведення судових дебатів або значних процесуальних дій.
Тривалість судового розгляду та кількість судових засідань були мінімальними, без участі адвоката, що також свідчить про відсутність об'єктивної необхідності у витратах такого розміру.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
З огляду на наведене, заявлені витрати на правову допомогу у розмірі 10500 грн є неспівмірними із ціною позову та характером справи, а тому підлягають зменшенню до розумного розміру, який відповідає критеріям співмірності та справедливості - 2000 грн..
За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягають стягнення документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК, суд, -
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 / на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження Код ЄДРПОУ: 44243120 юридична адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008) заборгованість за Кредитним договором № 2565616791/178065 від 05.12.2019 року, в сумі 10577.25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 / на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження Код ЄДРПОУ: 44243120 юридична адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008) судовий збір у сумі 2422,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 / на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження Код ЄДРПОУ: 44243120 юридична адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп.
В іншій частині вимог щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 29.10.2025.
Суддя : О.В. Сатарова