Справа № 584/1186/25
Провадження № 2-о/584/74/25
29.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний професійно-технічний навчальний заклад "Путивльський професійний ліцей" про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний професійно-технічний навчальний заклад "Путивльський професійний ліцей" про встановлення факту, що має юридичне значення.
21.10.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Докукіної Т.В. на адресу суду надійшло клопотання про залишення цієї заяви без розгляду.
Учасники справи та їх представники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В силу вимог ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв'язку з цим заява підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
постановив:
1. Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний професійно-технічний навчальний заклад "Путивльський професійний ліцей" про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
2. Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв