Справа № 588/2378/23
Провадження № 1-кп/950/51/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 жовтня 2025 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження № 12023205490000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження. Наступне судове засідання призначено о 13 год. 00 хв. 17.11.2025.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили забезпечити їх участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора, захисника та обвинуваченого задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12023205490000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 Кримінального кодексу України, шляхом дистанційного судового провадження з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 17.11.2025 о 13 год. 00 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - ОСОБА_4 , перевірити документи, що посвідчують особу.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на Тростянецький районний суд Сумської області, якому невідкладно направити копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7